El país retrocedió cuatro posiciones en el ranking internacional del World Justice Project y se ubicó en el lugar 125 de 145 naciones evaluadas, en medio de cuestionamientos sobre la independencia judicial y el funcionamiento de las instituciones.
Ciudad de México a 22 de octubre de 2026.- México se colocó entre los países con mayor deterioro en materia de Estado de derecho durante 2026, al registrar una caída de 2.7 por ciento en el índice elaborado por el World Justice Project (WJP), organización internacional que evalúa el desempeño de las instituciones, el respeto a las leyes y las garantías fundamentales en distintos países.
De acuerdo con el informe, México obtuvo una puntuación general de 0.39, resultado que lo llevó a descender cuatro posiciones en la clasificación mundial, al pasar del lugar 121 al 125 entre las 145 naciones analizadas. Con este desempeño, se ubicó como el cuarto país con el mayor retroceso en el indicador durante el periodo evaluado.
La posición de México refleja dificultades en distintos componentes del Estado de derecho, entre ellos los límites al poder gubernamental, el combate a la corrupción, la transparencia institucional, la protección de los derechos humanos y la aplicación efectiva de las normas. También persisten deficiencias relacionadas con el acceso a la justicia civil y penal.
En la clasificación internacional, el país se encuentra por encima de naciones como Uganda, Malí, Irán, Mozambique, Bolivia, Pakistán, Mauritania, Etiopía, Camerún, Egipto, Nicaragua, Haití y Venezuela, entre otras que presentan mayores rezagos en este ámbito.
Retroceso sostenido en los últimos años
El deterioro no se limita al resultado de 2026. Según el documento del WJP, México mantiene una tendencia descendente desde 2019, con un retroceso acumulado de 8.4 por ciento en el Estado de derecho durante los últimos cinco años, de acuerdo con las cifras proporcionadas.
Pese a este panorama, el país registró avances en el componente de orden y seguridad. Dentro de este apartado destacó la reducción de las limitaciones asociadas al conflicto civil, cuyo resultado se ubicó por encima del promedio. Sin embargo, el balance general continúa siendo negativo, con una caída de 5.7 por ciento en el rubro durante el último lustro, según los datos referidos.
La reforma judicial, bajo la lupa internacional
El nuevo descenso en la evaluación coincide con el primer año de funciones de jueces, magistrados y ministros que llegaron a sus cargos mediante el voto popular, como parte de la reforma al Poder Judicial.
Antes y durante la implementación de estos cambios, organizaciones internacionales y especialistas advirtieron sobre los posibles efectos de la elección popular de personas juzgadoras en la independencia judicial, al señalar riesgos para la autonomía de los tribunales y los mecanismos institucionales de control del poder.
Las preocupaciones también se reflejaron en el ámbito internacional. La Unión Internacional de Magistrados (UIM) expulsó a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (Conatrib), luego de cuestionar su respaldo a las modificaciones derivadas de la reforma judicial.
De acuerdo con los señalamientos relacionados con esta decisión, los cambios impulsados en México contravendrían estándares internacionales en materia de independencia judicial, uno de los principios fundamentales para garantizar que las resoluciones de los tribunales se emitan sin presiones externas.
Los resultados del World Justice Project colocan nuevamente a México ante el desafío de fortalecer sus instituciones, garantizar la rendición de cuentas y asegurar el acceso efectivo a la justicia. La evolución de estos indicadores será relevante para evaluar si las reformas institucionales contribuyen a revertir la tendencia negativa o profundizan los problemas identificados en el sistema de justicia y en los mecanismos de control del poder.
