- El Tribunal Arbitral determinó que carecía de jurisdicción para resolver la controversia promovida por Doups Holdings LLC, que reclamaba más de 600 millones de pesos a México.
Ciudad de México a 30 de septiembre de 2026.- México obtuvo una resolución favorable en un arbitraje internacional promovido por la empresa estadounidense Doups Holdings LLC ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), organismo del Banco Mundial encargado de resolver controversias entre inversionistas y Estados.
La controversia, iniciada en 2022, contemplaba una reclamación superior a 600 millones de pesos contra el Estado mexicano, al amparo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). La empresa argumentó que sus inversiones habían sido afectadas por la revocación de concesiones para la instalación y operación de parquímetros en la Ciudad de México.
Doups sostuvo que era un inversionista estadounidense que, mediante la empresa mexicana Pagomet, contaba con dichas concesiones. Sin embargo, desde el inicio del procedimiento, México cuestionó diversos elementos de la reclamación, entre ellos la conformación de la empresa filial que presuntamente había sufrido los daños, su nacionalidad y control, así como el cumplimiento de requisitos procesales establecidos en el TLCAN.
Tribunal desestima reclamación
En septiembre de 2026, el Tribunal Arbitral resolvió el caso a favor de México y determinó que no tenía jurisdicción para conocer las reclamaciones presentadas por Doups, por lo que desestimó en su totalidad el arbitraje.
Entre sus conclusiones, el Tribunal determinó que Doups había aceptado ser considerada mexicana respecto de su inversión, no acreditó el control sobre Pagomet, no podía reclamar como propias las pérdidas atribuidas a la empresa y tampoco cumplió con requisitos indispensables establecidos en el TLCAN antes de iniciar el procedimiento arbitral.
Además, el Tribunal ordenó a Doups pagar a México más de un millón de dólares por concepto de gastos y costos derivados del arbitraje.
La Secretaría de Economía señaló que la defensa del Estado mexicano estuvo encabezada por la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional de la Subsecretaría de Comercio Exterior, con el apoyo del despacho Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.
En el procedimiento también participó la Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México, institución que brindó apoyo a la defensa jurídica de México.
El laudo y la información relacionada con el caso pueden consultarse en el sitio oficial del CIADI, donde se encuentra disponible el expediente correspondiente al arbitraje promovido por Doups Holdings LLC.
